Text archives Help

---

-The volume material's code is hard to read. What techniques/papers is
it based on?

the volume material is a direct volume renderer and uses a vector of
discreet values from the transfer function anded with the volume values
to determine empty space for a space skipping acceleration structure.
Other than that it's fairly simple. James might be able to point you to
a specific paper.  There are a few SSE versions I wrote a while back but
they only improved performance by a few percentages so they were taken
out.  Aaron Knoll recently built a very fast SSE optimized CPU volume
renderer that uses some sort of intelligent sampling to get a large
performance benefit so you might want to talk to him if you are
interesting in porting it to Manta.  

Carson

On Thu, 2010-03-18 at 16:45 -0400, Bo Huang wrote:
> Seeing some interests in more advanced rendering in other thread, I will 
> bring up some questions and observations regarding the path tracer and few 
> materials.
> 
> 
> -The ShadowAlgorithm samples AreaLight randomly in respect to its pdf. This 
> is inefficient for materials such as conductors, and perhaps would rarely 
> yield correct result. Perhaps we need send some hints to the 
> ShadowAlgorithm for perfectly specular materials?
> 
> -I cannot get any area light itself to render because the path tracer 
> ignores emmissive contribution. I understand we do not want to intersect 
> geometry with emissive material because the direct lighting process at the 
> current end vertex of a path is solely responsible for lighting. Hence I am 
> hesitant to change it.
> 
> 
> Other little things include:
> 
> -The path tracer treats all importance terms as diffuse. That is, after 
> combining the calculations in the path tracer's traceEyeRay(), the 
> material's sampleBSDF(), and possibly AreaLight's sampling function, each 
> (brdf*cos)/pdf term in the path integral evaluates to (c*cos)/pdf, where c 
> is the diffuse reflectance.
> 
> -What type of material is considered ThinDielectric? How is the Radiative 
> Transfer equation modified? Is this related to the Kubelka-Munk model?
> 
> -For the Dielectric material attenuation function should be exp() instead 
> of Pow() right?
> 
> -The volume material's code is hard to read. What techniques/papers is it 
> based on?
> 
> 
> Thanks
> 
> Bo
> 
> The information contained in this e-mail and any accompanying attachments 
> may contain information that is privileged, confidential or otherwise 
> protected from disclosure. If you are not the intended recipient of this 
> message, or if this message has been addressed to you in error, please 
> immediately alert the sender by reply e-mail and then delete this message 
> and any attachments. Any dissemination, distribution or other use of the 
> contents of this message by anyone other than the intended recipient is 
> strictly prohibited. The company accepts no liability for any damage caused 
> by any virus transmitted by this email or any attachments.

---

• [Manta] Path tracer & Materials questions, Bo Huang, 03/18/2010
  • [Manta] Re: Path tracer & Materials questions, Carson Brownlee, 03/18/2010

---

Archive powered by MHonArc 2.6.16.