SCIRun User Mailing List

Text archives Help

[SCIRUN-USERS] Re: Re: ConvertFieldDataType may not be working

Chronological Thread 
  • From: Ayla Khan <>
  • To: Ashu Chaturvedi <>
  • Cc:
  • Subject: [SCIRUN-USERS] Re: Re: ConvertFieldDataType may not be working
  • Date: Tue, 19 Jun 2012 17:55:44 -0600

Hi Ashu,

I had a look at the fields you sent, and couldn't see much difference between 
the field converted by SCIRun 4.7 and SCIRun 3.0.2 other than the data max 
values are different (the values are essentially the same in the input field 
and the SCIRun 4.7 converted field) as shown in the attached image. The 
algorithm code for a converting mesh with a constant basis to a mesh of the 
same size, such as in this case, is pretty straightforward - it's a copy with 
a C++ static_cast to the new type.

Can you send a sample network for your FEM simulation - there could be 
something else going on here.



PNG image

On Jun 5, 2012, at 12:34 PM, Ashu Chaturvedi wrote:

> Hi Ayla,
> Sorry to bring this up again, but it appears this module still isn't 
> working for me.  I'm having pretty much the same issues as before.  You can 
> read my original email below to remember the details.
> I still have the problem where ConvertFieldDataType doesn't allow my FEM 
> solutions to converge.  I've saved two field files, which are the outputs 
> to the ConvertFieldDataType (CFDT) module in v3.0.2 (works) and v4.7 
> (broken).  Also included is the input field file to CFDT in v4.7.
> Since these are large files, you can download it here:
> I'm basically using CFDT to convert the input field from datatype double to 
> int.  Thanks,
> --Ashu Chaturvedi
> On Feb 23, 2012, at 5:20 PM, Ayla Khan wrote:
>> Hi Ashu,
>> We found the bug, patched and rebuilt SCIRun v4.5. The 64-bit OS X binary 
>> installer is available on the SCIRun download page, and the 32-bit binary 
>> installer will be up shortly. Thank you for reporting this bug and let us 
>> know if you run into any more problems.
>> Ayla
>> On Thu, 23 Feb 2012 17:10:49 -0500
>> Ashu Chaturvedi <> wrote:
>>> Hi Ayla,
>>> I was wondering if you had any updates regarding this bug?  Thanks,
>>> --Ashu Chaturvedi
>>> On Feb 17, 2012, at 6:30 PM, Ayla Khan wrote:
>>>> Hi Ashu,
>>>> I was able to reproduce your bug, and I'm looking into the differences 
>>>> between the modules in SCIRun v3.0.2 and the latest version.
>>>> Ayla
>>>> On Feb 16, 2012, at 2:22 PM, Ashu Chaturvedi wrote:
>>>>> Hey,
>>>>> I have a simple SCIRun network which reads in two input files and 
>>>>> solves for the FEM voltage solutions in space.  In SCIRun v3.0.2 the 
>>>>> solutions converge correctly in the SolveLinearSystem module. However, 
>>>>> in SCIRun v4.5 they do not; in fact, the cumulative error goes off to 
>>>>> infinity.
>>>>> I have narrowed down the problem to the ConvertFieldDataType module. 
>>>>> When I use the v4.5 module, further downstream I get a warning inside 
>>>>> ApplyFEMVoltageSource that says:
>>>>> "WARNING: (BioPSE_Forward_ApplyFEMVoltageSource_0) The input field 
>>>>> doesn't contain Dirichlet boundary conditions."
>>>>> This warning does not appear in the v3.0.2 ApplyFEMVoltageSource module.
>>>>> In v4.5, when I read in the saved output from the ConvertFieldDataType 
>>>>> module from v3.0.2, that warning does not appear and the FEM solutions 
>>>>> converge correctly in v4.5.
>>>>> You can download (87 mb) the example network and data which depicts 
>>>>> this problem:
>>>>> Thanks in advance for your help!
>>>>> --Ashu Chaturvedi

Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of page