iv3d-users

Text archives Help


[IV3D-USERS] RE: Re: uvfconvert performance


Chronological Thread 
  • From: "Harvey, M J" <m.j.harvey@imperial.ac.uk>
  • To: "iv3d-users@sci.utah.edu" <iv3d-users@sci.utah.edu>
  • Subject: [IV3D-USERS] RE: Re: uvfconvert performance
  • Date: Fri, 2 Nov 2012 10:24:59 +0000
  • Accept-language: es-ES, en-GB, en-US
Jens,

Thanks very much!

Matt
________________________________________
De: iv3d-users-owner@sci.utah.edu [iv3d-users-owner@sci.utah.edu] en nombre 
de Jens Krüger [jens@sci.utah.edu]
Enviado el: viernes, 02 de noviembre de 2012 10:22
Para: iv3d-users@sci.utah.edu
Cc: iv3d-users@sci.utah.edu
Asunto: [IV3D-USERS] Re: uvfconvert performance

Dear Matt,

please add -experimental to your command line and you will get the new (much 
faster) converter. Actually, that converter is not "experimental" anymore but 
we haven't updated the command line app yet.

- Jens (via iPhone)

Am 02.11.2012 um 10:50 schrieb "Harvey, M J" <m.j.harvey@imperial.ac.uk>:

> Hi,
>
> I've just started using ImageVis3D 3 to process some rather large (ca 10GB) 
> stacks. The TIF stack->UVF conversion done by ImageVis itself taxed the 
> resources of my desktop, so I tried the command line uvfconvert progamme, 
> running on a cluster. Despite running it on a much more capable machine, 
> the conversion took much longer and used more memory.
>
> Presumably the uvfconvert in v 3.0.0 is using some older, less-optimised 
> conversion algorithm? If so, is there a new version available? I have quite 
> a large number of these datasets, and would very much like to convert them 
> as a batch process.
>
> Cheers,
>
> Matt

Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of page