Manta Interactive Ray Tracer Development Mailing List

Text archives Help


Re: [MANTA] RE: Compiler flags and performance on altix?


Chronological Thread 
  • From: James Bigler <bigler@cs.utah.edu>
  • Cc: "'Hansong Zhang'" <hansong@sgi.com>, manta@sci.utah.edu
  • Subject: Re: [MANTA] RE: Compiler flags and performance on altix?
  • Date: Thu, 12 May 2005 21:11:09 -0600
It's very likely that this code was using the assumptions that if __fetchadd8_acq returned the new value that __sync_fetch_and_add_di would as well. Glad you were able to catch this.

BTW, I can't find any documentation on the __sync_fetch_and_add functions.

James

Rocky Rhodes wrote:
The reason the -imagedisplay null flag wasn't working was that the ia64
AtomicCounter implementation in SCIRun/Core/Threads/Thread_pthreads.cc
was broken.  Seems like a bunch of stuff wouldn't have worked...

I checked in a fix and the "-imagedisplay null" thing now works.  Wonder if
anything else is now broken, though...

Rocky

-----Original Message-----
From: Steven G. Parker [mailto:sparker@cs.utah.edu]
Sent: Thursday, May 12, 2005 4:05 PM
To: Rocky Rhodes
Cc: 'Abe Stephens'; 'Hansong Zhang'
Subject: Re: Compiler flags and performance on altix?

I actually get 4.5 frames per second on the G5, and 8.3 fps for two
processors.  The altix gets only .77 fps for 1p.

I did:
bin/manta -np 1 -imagedisplay null -bench

The default bench is equivalent to -bench 100 10.   Also, for some
reason the altix won't parse the -imagedisplay null flag correctly...

Steve


On May 12, 2005, at 4:40 PM, Rocky Rhodes wrote:


This is running "bin/manta -bench 10 10"?  By "3.5" do you mean 3.5
seconds
for 10 frames on the g5?

We'll think about some compiler flags...



-----Original Message-----
From: Abe Stephens [mailto:abe@sci.utah.edu]
Sent: Thursday, May 12, 2005 3:28 PM
To: Rocky Rhodes; 'Hansong Zhang'
Cc: Steven Parker
Subject: Compiler flags and performance on altix?


Hi-
What compilers and compiler option flags have you tried? I have
used the
intel compiler, with pretty much just -O3.  I think we are looking
for
some good ones to hard code into the default cmake build on the
different platforms.

1  Processor  -- Benchmark completed in 12.9411 seconds (10 frames,
0.772732 frames per second)

Steve reports 3.5 on one processor of his g5.

2  Processors -- Benchmark completed in 6.59063 seconds (10 frames,
1.51731 frames per second)
4  Processors -- Benchmark completed in 3.38019 seconds (10 frames,
2.95841 frames per second)
8  Processors -- Benchmark completed in 1.70183 seconds (10 frames,
5.87604 frames per second)
16 Processors -- Benchmark completed in 0.892033 seconds (10 frames,
11.2103 frames per second)


Abe




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of page