Manta Interactive Ray Tracer Development Mailing List

Text archives Help


RE: [MANTA] bad exit from bin/manta on Altix


Chronological Thread 
  • From: Rocky Rhodes <rhodes@sgi.com>
  • To: "'James Bigler'" <bigler@cs.utah.edu>
  • Cc: manta@sci.utah.edu
  • Subject: RE: [MANTA] bad exit from bin/manta on Altix
  • Date: Wed, 25 May 2005 09:40:18 -0700
What does "getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSION" report?  On my altix I see:

% getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSION
NPTL     0.60
%

After setting LD_ASSUME_KERNEL to "2.4.19" I see:

% getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSION
linuxthreads-0.10
%

It is only when using the NPTL thread library that I see the problem.

        Rocky

> -----Original Message-----
> From: owner-manta@sci.utah.edu [mailto:owner-manta@sci.utah.edu] On Behalf
> Of James Bigler
> Sent: Wednesday, May 25, 2005 9:05 AM
> Cc: manta@sci.utah.edu
> Subject: Re: [MANTA] bad exit from bin/manta on Altix
> 
> So this is the kernel I'm using (stock from Mandrake 10.0), and I don't
> see the errors you report.  I'm using a fresh update as well.
> 
> Linux muzzle.sci.utah.edu 2.6.3-7mdk-p3-smp-64GB #1 SMP Wed Mar 17
> 15:34:39 CET 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux
> 
> Perhaps my kernel isn't new enough?
> 
> James
> 
> Rocky Rhodes wrote:
> > It will show up in other linux distributions.  Google'ing "nptl
> > linuxthreads" gave me a bunch of hits including:
> >
> > http://linuxdevices.com/articles/AT6753699732.html
> >
> > I had tried older versions of the main trunk and didn't have any luck
> > isolating a change.  I tried versions back to 308 that all failed
> similarly,
> > and version 300 doesn't build for me.  It has probably always been this
> way
> > and I just had this environment variable set when I tried it before.
> >
> >     Rocky
> >
> >
> >>-----Original Message-----
> >>From: owner-manta@sci.utah.edu [mailto:owner-manta@sci.utah.edu] On
> Behalf
> >>Of James Bigler
> >>Sent: Tuesday, May 24, 2005 7:59 PM
> >>Cc: manta@sci.utah.edu
> >>Subject: Re: [MANTA] bad exit from bin/manta on Altix
> >>
> >>You could try checking out an older version and see if it happens.
> >>
> >>The Thread_pthread.cc file is pretty hairy.  The altix is the only
> >>machine we've had complaints about, though.  Should this be showing up
> >>in other modern distributions?  What do the SGI docs say about that?
> >>
> >>James
> >>
> >>Rocky Rhodes wrote:
> >>
> >>>If I run "bin/manta -bench 10 10 -imagedisplay null -np 2" on an Altix,
> >>>the program exits in a bad way, complaining of "ERROR: Incorrect Phase"
> >>>and then telling me that "Thread 'idle or main'" got a SIGSEGV.  If I
> >>>run this again with the LD_ASSUME_KERNEL environment variable set to
> >>>"2.4.19" it exits cleanly.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>SGI's documentation says that this behavior is indicative of an
> >>>application "which depends on behaviors in which the LinuxThreads
> >>>implementation deviates from the POSIX standard".  The LD_ASSUME_KERNEL
> >>>environment variable forces the application to use the old LinuxThreads
> >>>implementation rather than NPTL (Native POSIX Thread Library).  I think
> >>>the new thread package was included with ProPack 3.0 on the Altix.  You
> >>>might not see this problem on your Altix if it is running an earlier
> >>>version of the system software.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>I thought I had tried this earlier and didn't have this problem, but as
> >>>it is just an environment variable, now I'm wondering if this has
> always
> >>>been broken this way.  Is anyone aware of any changes in the pthread
> >>>code made over the last week or so that may have changed this behavior?
> >>>Does anyone feel more qualified than I do about mucking around in this
> >>>code and trying to understand what goes on when the program exits?
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>            Rocky
> >>>
> >>>
> >>>



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of page