SCIRun User Mailing List

Text archives Help


[SCIRUN-USERS] Re: SCIRun5


Chronological Thread 
  • From: Petar Petrov <pip010@gmail.com>
  • To: Dan White <dwhite@sci.utah.edu>
  • Cc: "scirun-users@sci.utah.edu" <scirun-users@sci.utah.edu>
  • Subject: [SCIRUN-USERS] Re: SCIRun5
  • Date: Fri, 13 Dec 2013 11:40:09 +0100
Dan / Ayla ,
nice to hear. Please keep me posted.

Looking forward to.

Cheers,
Petar

On Thu, Dec 12, 2013 at 2:09 AM, Dan White <dwhite@sci.utah.edu> wrote:
> 1) We have a couple separate email lists for SCIRun 5-related 
> announcements. Ayla can get you those. The general plan is to have a beta 
> version of v5 by middle of next year.
> 2) Sure, just send me email, but wait until 2014 since I'm on leave until 
> the end of December.
>
> Currently the official Windows build is VS2010 on Windows 7, but soon we'll 
> be upgrading to VS2013. Where is the std::tuple error? As for python, that 
> has had various build issues from the beginning and we're still working on 
> them.
>
> I believe the decision to not use VTK was made at the executive level. 
> Again, I defer to Ayla for more explanation.
>
> Dan
>
> On Dec 9, 2013, at 8:20 AM, Petar Petrov <pip010@gmail.com> wrote:
>
>> Hello Community,
>> Hello Ayla, Dan ;),
>>
>> I was nicely surprised to find this in the weekend:
>> https://github.com/SCIInstitute/SCIRunGUIPrototype
>>
>> I recall some discussion on plans to move to Qt! I also wrote once
>> here that I would love to contribute towards getting rid of TCL/TK
>> :))))
>>
>> My questions:
>> 1) How can I keep in touch when discussing this SCIRun5 release?
>> 2) Can I follow privetly with some of the community to bring me up to 
>> speed?
>>
>> So far I've tried building on win8+VS12Update4 and Linux.
>> I failed on both:
>> Windows: std::tuple not supported by Visual Studio!
>> Linux: I select building without Python support yet:
>> /home/ppetrov/scirun5/src/Externals/boost/boost/python/detail/wrap_python.hpp:50:23:
>> fatal error: pyconfig.h: No such file or directory
>>
>> Since you move to Qt/C++11 why not VTK6 too? Rendering was buggy to
>> say the least for SCIRun4 and really surprised to start with why
>> double the effort but simply not use VTK it is inhouse lib for you
>> guys too :)
>>
>> I have plenty of questions like these ....
>>
>> thanks in advance!
>



-- 
All the best,
Petar Petrov
http://ppetrov.net

Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of page